哥本哈根氣候大會終于落幕了，我們?yōu)槭裁礇]有看到194個國家，110多個國家元首，像一群地球兄弟一樣達(dá)成我們希望的結(jié)果，而是一個沒有減排目標(biāo)，沒有資金目標(biāo)，沒有技術(shù)目標(biāo)的三無產(chǎn)品，幾乎沒有什么意義的共識。看到這個結(jié)果，你是否覺得偶然，如果你覺得偶然，那只能說明你太幼稚太天真。這樣一個會議，美國都沒動心思，其他國家怎么玩得了。
　　
　　可是為什么美國沒興趣呢？不是他沒興趣，而是現(xiàn)在對他來講機(jī)會沒到，讓其他國家去折騰吧。我們先來看看美國的全球布局。
　　
　　截至2009年7月，美國舊房銷售量已連續(xù)4個月增長，其中7月漲幅為10年來最高。8月21日，紐約股市強(qiáng)勁上揚(yáng)，三大股指再創(chuàng)2009年新高，大宗商品價格也紛紛上漲，紐約市場國際原油期貨價格一度突破每桶74美元。作為全球金融海嘯的震源中心，觸底之后的美國經(jīng)濟(jì)顯然需要一種強(qiáng)大的自救手段，那么，美國找到這樣一種手段了嗎？美國政府是否已經(jīng)在智囊的精心謀劃下，開始了新一輪影響世界秩序的新布局？
　　
　　1998年簽訂的環(huán)境保護(hù)法案《京都協(xié)議書》，美國一直沒理它。到了奧巴馬總統(tǒng)時代，他又把它撿回來了，他開始想辦法了，他想打著一個由美國帶動的環(huán)境保護(hù)的大策略旗號，其真實的目的就是讓美元大量回流到美國，同時打擊金磚四國，讓美國的控制力得到加強(qiáng)。事實如我所料，2009年6月26日，美國眾議院通過了一個法案，叫做《美國清潔能源安全法案》，這個法案授權(quán)美國政府征收碳關(guān)稅，也就是說對于出口到美國的產(chǎn)品，美國可以自由收取碳關(guān)稅。
　　
　　美國以前就提出過要征收碳關(guān)稅，德國、日本和中國都反對。可是美國是個非常厲害的國家，美國說無所謂，你贊成也好，反對也好，反正我就這么干了。因此6月26日眾議院通過法案，授權(quán)美國政府對于出口到美國的產(chǎn)品征收碳關(guān)稅，一噸二氧化碳征收10～70美元。
　　
　　什么叫碳？舉個例子，生產(chǎn)一噸水泥就會產(chǎn)生一噸二氧化碳，一噸二氧化碳就要繳納10～70美元的關(guān)稅。想想看，有多貴？一噸轉(zhuǎn)爐鋼會產(chǎn)生1。8噸二氧化碳，一噸電爐鋼產(chǎn)生0。6噸二氧化碳；這些可能不太具體，具體一點來說，麥當(dāng)娜最新的全球巡回演唱會帶來了1635噸的二氧化碳排放。如果征收碳關(guān)稅的話，1635噸乘以10美元或者70美元，假設(shè)碳關(guān)稅是30美元一噸，那么麥當(dāng)娜的演唱會要繳納的碳關(guān)稅就是1635噸乘以30美元，49050美元。周迅為了抵消她在去年飛行149483公里所產(chǎn)生的碳排放，大概19。5噸，她得花6000元買238棵樹，來彌補(bǔ)這個碳排放。北京的八達(dá)嶺，以后叫做碳匯林林場。你花1000塊錢買到的碳匯林就可以抵消你所排放的5。6噸二氧化碳，一個中國家庭兩年排放的二氧化碳總量就是5。6噸，每一噸多少錢？各位讀者想一下你們的未來，以后連呼吸排放的二氧化碳都要收費了。事實上這個市場已經(jīng)建立起來了。
　　
　　現(xiàn)在我們申請一個域名都要付給美國錢，以后開演唱會也是一樣的。以后周迅、周杰倫開演唱會都要付錢給美國。為什么？碳減排。只要這個收費中心設(shè)在美國，美國就可以像開發(fā)互聯(lián)網(wǎng)一樣，設(shè)立各種名目收費，包括我們做電視節(jié)目也要付錢給美國。這就是美國新能源政策的野心和企圖。
　　
　　美國為什么對哥本哈根不太感冒？為什么碳關(guān)稅定在2023年征收？這些問題的背后都是玄機(jī)。