該給中國青年卸壓了-社會
不久前,中國青年報(bào)社會調(diào)查中心與某網(wǎng)站聯(lián)合開展了一項(xiàng)在線調(diào)查,9488名填答者中,84。3%的人確認(rèn)自己“正在奮斗”,承認(rèn)壓力太大。調(diào)查顯示,“車子和房子”以53。5%的獲選率列首位,“人更平等,社會更和諧”、“幫助弱勢群體”、“國家更富強(qiáng)”也是數(shù)百上千青年的奮斗目標(biāo)之一。
“更理想的生活”、“成為有錢人”、“找個好工作”這些貼近自我的現(xiàn)實(shí)目標(biāo)引起了一些人的擔(dān)憂。有人認(rèn)為這是“價(jià)值理想的實(shí)用化”,意味著一種重功利、講實(shí)惠的人生價(jià)值取向。有些人認(rèn)為這是一種“信仰危機(jī)”的表現(xiàn),甚至有人擔(dān)憂,國家和民族責(zé)任讓這些人來承擔(dān),會造成“發(fā)展不良”的后果。
依筆者之見,這是一種正常的社會現(xiàn)象,不必對之過于苛責(zé)與擔(dān)憂。一直以來,青年們往往被認(rèn)為是建設(shè)社會、改造社會的主力軍。在過去,他們的理想在個人價(jià)值與社會價(jià)值之間、在個人利益和公共利益之間往往被刻印上了一種習(xí)慣性的思維,即只見社會利益,不見個人利益,只說公共利益、不談個人利益。
事實(shí)上,每一代青年的思想都會深深烙上時代的印記。毋庸置疑,現(xiàn)今的時代,和平與發(fā)展已為主題。青年人生活隨之發(fā)生變化也是一種世界趨勢。上世紀(jì)60年代,美國青年的叛逆文化曾經(jīng)引發(fā)了巨大的社會地震,反抗社會主流生活方式幾乎被視作青年人的基本特質(zhì)。時過境遷,在新經(jīng)濟(jì)環(huán)境下美國的“80后”也發(fā)生了變化。有人注意到,現(xiàn)在的美國年輕人對于伊拉克戰(zhàn)爭無動于衷,對氣候變暖危機(jī)表示冷淡。這是為什么呢?有人辛辣地指出,在激烈的競爭環(huán)境下,去做一個多掙錢的“變節(jié)者”,才是真正的生存之道,因?yàn)槊绹鴫?ldquo;漲價(jià)”了。但是,又有學(xué)者認(rèn)為,美國青年的這種變化未必就意味著美國會因此而衰落。美國青年的經(jīng)濟(jì)創(chuàng)富能力并不比他們的父輩差,只不過他們對生活方式有了不同的選擇而已。
國與國之間的競爭是經(jīng)濟(jì)創(chuàng)富能力的競爭。對青年個體而言,他們對物質(zhì)財(cái)富的追求也自然成了一種最必然的現(xiàn)實(shí)選擇。國要富、先富民,創(chuàng)富能力最強(qiáng)的青年通過自己的奮斗,讓自己先富裕起來,這并不是一件丟臉面的事情。
同時,必須理清的一個事實(shí)是,青年們追逐個人利益、個人價(jià)值的實(shí)現(xiàn),其實(shí)與服務(wù)社會、服務(wù)公眾利益、服務(wù)國家并不沖突。青年如何實(shí)現(xiàn)“車子和房子”的奮斗目標(biāo)?主要的途徑就是通過事業(yè)的發(fā)展,在工作崗位上不斷地銳意進(jìn)取、勤奮拼搏。通過在為社會生產(chǎn)和創(chuàng)造更多財(cái)富的過程中,實(shí)現(xiàn)自己的這些生活目標(biāo)。所以說,青年奮斗目標(biāo)的現(xiàn)實(shí)化并不意味著給社會發(fā)展帶來負(fù)面作用,反而可能會更健康地促進(jìn)一個社會的發(fā)展與進(jìn)步。
青年們奮斗目標(biāo)的現(xiàn)實(shí)化也未必意味著他們?nèi)狈Ψ?wù)社會、建設(shè)國家的精神追求。有調(diào)查顯示,97。6%的青年表示“有空的時候,愿意去做公益活動志愿者”。公益服務(wù)性的民間機(jī)構(gòu)吸引著越來越多的青年人加盟。越來越多的人希望有一個公益或者志愿者的身份。如前面提到的,“人更平等,社會更和諧”、“幫助弱勢群體”、“國家更富強(qiáng)”也是數(shù)百上千青年的奮斗目標(biāo)之一。
如果說在國難當(dāng)頭、物質(zhì)匱乏的年代,個人利益要絕對服從于國家利益、社會利益的大局。那么而今,在這樣一個和平、開放、創(chuàng)富的年代,人們不需掩飾自己對美好生活的追求與向往,這何嘗不是時代進(jìn)步的一種體現(xiàn)呢?
青年人作為未來的建設(shè)者,他們的生存狀態(tài)與精神面貌值得關(guān)注。社會轉(zhuǎn)型期間,在機(jī)遇越來越多的背后,是他們面臨著前所未有的生存壓力、競爭壓力,他們的心靈也面臨著各種新舊思想、價(jià)值觀沖擊帶來的壓力及痛苦。沒有認(rèn)識、體諒到他們?yōu)橹惺艿奈阂帧⒉粷M和痛苦,沒有認(rèn)識到他們奮斗過程中背后隱藏的家庭責(zé)任,看不見他們承擔(dān)著的社會責(zé)任與對社會的奉獻(xiàn),反而戴上有色的眼鏡,動輒用“道德大棒”、“傳統(tǒng)大棒”對他們的這種選擇進(jìn)行不公道的否定和批評,無情撻伐,這不是一種負(fù)責(zé)任的行為。
我們應(yīng)該給青年們卸壓了!