應(yīng)準(zhǔn)確翻譯和平崛起

　　　　據(jù)筆者觀察，國際上關(guān)于中國速度發(fā)展的大量評論，大都用的是中國peaceful rise（和平興起）。可是我們的中譯文，幾乎都是和平崛起。這一來，就把peaceful rise在翻譯成中文時強化了，好像國際專家學(xué)者的評論都在說中國和平崛起，都認同或贊賞中國的崛起。

　　　　英文rise一詞，其本身并無崛起之意。崛起一詞意味著突然或急劇升起，嚴格說來，英文應(yīng)該是upsurge。

　　　　在和平發(fā)展還是和平崛起問題上，中國的專家學(xué)者本來就有不同看法。由于rise一詞不確切的翻譯，有兩個負面影響似已產(chǎn)生：其一是，崛起論有了更大的虛幻市場，似乎國際同仁普遍贊同他們的觀點；其二是，一些讀者可能誤以為真，從而忽視中國的國情和當(dāng)前發(fā)展的實際狀況。

　　　　其實，國際上專家學(xué)者用rise一詞形容中國速度的發(fā)展時，基本上說的是中國的興起。當(dāng)他們說中國peaceful rise時，說的是中國和平興起，一般并無中國崛起之意，我們的翻譯不宜將其強化。

　　　　同樣，當(dāng)我們中國的某些專家學(xué)者說和平崛起而不是和平興起時，翻譯成peaceful rise也不合適，實際上是把這些人的崛起論弱化了，從而讓境外讀者誤認為他們在談?wù)撝袊暮推脚d起而予以認同。

　　　　筆者覺得，如果中國的專家學(xué)者說的是崛起，就應(yīng)該尊重他們，如實地翻譯成upsurge。否則，既不能反映他們的真實意見，又容易誤導(dǎo)讀者。

　　　　rise一詞英譯中的強化和崛起一詞中譯英的弱化，一來一往，其負面社會效應(yīng)是可想而知的，也不利于中國政府一再強調(diào)和堅持的和平發(fā)展的大政方針。

　　國際在線

　　應(yīng)準(zhǔn)確翻譯和平崛起

　　　　據(jù)筆者觀察，國際上關(guān)于中國速度發(fā)展的大量評論，大都用的是中國peaceful rise（和平興起）。可是我們的中譯文，幾乎都是和平崛起。這一來，就把peaceful rise在翻譯成中文時強化了，好像國際專家學(xué)者的評論都在說中國和平崛起，都認同或贊賞中國的崛起。

　　　　英文rise一詞，其本身并無崛起之意。崛起一詞意味著突然或急劇升起，嚴格說來，英文應(yīng)該是upsurge。

　　　　在和平發(fā)展還是和平崛起問題上，中國的專家學(xué)者本來就有不同看法。由于rise一詞不確切的翻譯，有兩個負面影響似已產(chǎn)生：其一是，崛起論有了更大的虛幻市場，似乎國際同仁普遍贊同他們的觀點；其二是，一些讀者可能誤以為真，從而忽視中國的國情和當(dāng)前發(fā)展的實際狀況。

　　　　其實，國際上專家學(xué)者用rise一詞形容中國速度的發(fā)展時，基本上說的是中國的興起。當(dāng)他們說中國peaceful rise時，說的是中國和平興起，一般并無中國崛起之意，我們的翻譯不宜將其強化。

　　　　同樣，當(dāng)我們中國的某些專家學(xué)者說和平崛起而不是和平興起時，翻譯成peaceful rise也不合適，實際上是把這些人的崛起論弱化了，從而讓境外讀者誤認為他們在談?wù)撝袊暮推脚d起而予以認同。

　　　　筆者覺得，如果中國的專家學(xué)者說的是崛起，就應(yīng)該尊重他們，如實地翻譯成upsurge。否則，既不能反映他們的真實意見，又容易誤導(dǎo)讀者。

　　　　rise一詞英譯中的強化和崛起一詞中譯英的弱化，一來一往，其負面社會效應(yīng)是可想而知的，也不利于中國政府一再強調(diào)和堅持的和平發(fā)展的大政方針。

　　國際在線