極限性能上弱于酷睿12代，離電性能衰減略大。銳龍?jiān)谟螒蛐阅苌嫌休^大劣勢(shì)，R7-只能和i5-展開(kāi)對(duì)比。且極少部分專(zhuān)業(yè)軟件上，銳龍可能存在兼容性問(wèn)題（如舊版本），但目前已經(jīng)改善不少。

盡管相比銳龍5000有所改善，但離電衰減仍然存在

總體上看，銳龍6000處理器具備極為出色的核顯圖形性能，處理器則保持著高能耗比的續(xù)航路線(xiàn)，整體較為均衡。但在絕對(duì)性能與離電響應(yīng)速度上較為薄弱。如果對(duì)核顯圖形性能與電池續(xù)航時(shí)間要求較高，銳龍6000是最好的選擇。的游戲性能可以代替入門(mén)級(jí)顯卡（及以下），但如果更重視處理器本身在游戲與專(zhuān)業(yè)軟件的極限表現(xiàn)，有更合適的選項(xiàng)。

酷睿十二代：

具體規(guī)格如下：

圖

絕對(duì)性能極為強(qiáng)悍，部分項(xiàng)目一騎絕塵。在游戲表現(xiàn)與專(zhuān)業(yè)軟件上，12代酷睿具備壓倒性?xún)?yōu)勢(shì)。

12代具有雷電4+雙.0接口配置，擴(kuò)展性無(wú)出其二。“雷電4”接口可以連接高帶寬擴(kuò)展塢，滿(mǎn)足筆記本外接顯卡與高速移動(dòng)硬盤(pán)的需求。

核芯顯卡在視頻編輯領(lǐng)域具有優(yōu)勢(shì)。這是核顯的傳統(tǒng)強(qiáng)項(xiàng)，即便是移動(dòng)端最強(qiáng)核顯，也依然難以撼動(dòng)酷睿核顯在該領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)，英偉達(dá)入門(mén)級(jí)獨(dú)立顯卡也不是它的對(duì)手。

PR測(cè)試中，Xe核顯能夠超越

核芯顯卡驅(qū)動(dòng)問(wèn)題頗多。容易導(dǎo)致游戲渲染異常，甚至系統(tǒng)藍(lán)屏死機(jī)。每次更新都會(huì)伴隨著長(zhǎng)長(zhǎng)的“已修復(fù)的問(wèn)題”和更長(zhǎng)一串的“已知問(wèn)題”

軟綁定，部分機(jī)型缺少驅(qū)動(dòng)，部分子系統(tǒng)（如風(fēng)扇控制）無(wú)法正常工作且性能有所衰減。

離電性能好于銳龍，但相應(yīng)地，續(xù)航不佳。這是11代標(biāo)壓處理器與12代的通病。即便是12代低壓處理器，也完全不是銳龍的對(duì)手。

標(biāo)壓就更慘了，兩代酷睿雙雙不及上一代銳龍

能耗拐點(diǎn)高，功耗較大，對(duì)筆記本散熱提出了較高的要求。且配合獨(dú)立顯卡時(shí)電源易供電不足，導(dǎo)致同顯卡搶電乃至電池掉電。電源小于250W、搭載3060或更高獨(dú)顯的筆記本或多或少存在掉電問(wèn)題。

總體來(lái)看，酷睿十二代具備極為優(yōu)秀的極限性能和響應(yīng)速度，但是犧牲了電池續(xù)航。適合重視處理器性能的游戲玩家，或?qū)孙@性能、電池續(xù)航要求不高的用戶(hù)。軟綁定是值得考慮的問(wèn)題。

酷睿十一代（H45標(biāo)壓）：

主要涵蓋：i5-/、i7-、i9-、i9-

它們的具體規(guī)格如下：

其中，i7、i9處理器搭載了32EU核顯，i5則配置16EU核顯。i7、i9處理器僅有頻率區(qū)別。

十一代H45的游戲性能強(qiáng)于同等定位的銳龍5000系列標(biāo)壓CPU。離電后處理器響應(yīng)速度優(yōu)秀。配有雷電4與.0支持。

不過(guò)，十一代酷睿的核顯性能很弱，離電后圖形能力受限。且續(xù)航不佳，功耗較高，配合獨(dú)立顯卡時(shí)電源易供電不足，導(dǎo)致電池掉電。也增加了對(duì)筆記本散熱的要求。

十一代酷睿H45處理器的大部分特點(diǎn)與十二代酷睿相近，但核顯性能非常羸弱。鑒于去年的挖礦潮與電子產(chǎn)品“買(mǎi)新不買(mǎi)舊”的原則，我建議在預(yù)算允許的前提下盡量考慮更新的十二代酷睿產(chǎn)品。

酷睿十一代（低壓與H35標(biāo)壓）：

主要涵蓋：i5-、i7-、i5-/、i7-/

它們的具體規(guī)格如下：

低壓處理器家族

H35標(biāo)壓處理器

其中，i5-、i5-系列為80EU核顯，i5-與i7均為96EU滿(mǎn)血核顯，頻率也略高一些，性能強(qiáng)約10-15%。

i5/i7均為4核8線(xiàn)程，i5為8MB三級(jí)緩存，而i7為12MB，CPU同頻率性能因此相差約5-10%。

最高規(guī)格為四核八線(xiàn)程，接電性能大幅弱于銳龍?zhí)幚砥鳌?/p>

核芯顯卡與12代酷睿相同，整體強(qiáng)于同等定位的銳龍5000低壓CPU，但核芯顯卡驅(qū)動(dòng)問(wèn)題頗多。

續(xù)航與離電性能均不遜色銳龍5000低壓處理器，甚至更為強(qiáng)大，且配有雷電4與.0支持。

十一代酷睿低電壓/H35處理器具備與十二代酷睿相似的核顯性能與離電響應(yīng)表現(xiàn)，但大幅犧牲了處理器性能。現(xiàn)在搭載這些處理器的筆記本往往價(jià)格低廉，對(duì)處理器性能要求不高、重視電池續(xù)航和價(jià)格的用戶(hù)可以考慮。但在相近價(jià)位下，他們顯著不如銳龍與12代酷睿劃算。

銳龍5000系列處理器：

標(biāo)壓處理器家族

低壓處理器家族

其中，R7-、R5-、R3-均為“ZEN2”架構(gòu)的換皮處理器，現(xiàn)已基本退市。目前在售主要為“ZEN3”架構(gòu)的銳龍5000處理器

能耗比較高，離電續(xù)航能力強(qiáng)大。功耗需求較低，一般不會(huì)有掉電現(xiàn)象。

核顯驅(qū)動(dòng)較為成熟，BUG相對(duì)較少。核顯圖形性能低于11代酷睿低壓/H35/十二代酷睿，但遠(yuǎn)高于11代酷睿H45。

CPU性能上，銳龍5000對(duì)H35/低壓處理器能保持全面優(yōu)勢(shì)，在專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域和十一代H45處理器相比則互有勝負(fù)。游戲性能上略弱于十一代H45處理器，但價(jià)格也顯著低于對(duì)手。

存在積熱問(wèn)題，低負(fù)載溫度高。離電性能衰減很大。由于頻率響應(yīng)的關(guān)系，在部分測(cè)試中8核銳龍5000處理器甚至負(fù)于酷睿4核低壓處理器。

僅支持.0硬盤(pán)接口，均不支持USB4與雷電接口，擴(kuò)展性劣勢(shì)。盡管最關(guān)鍵的磁盤(pán)IO并不會(huì)受到太多PCIE帶寬的影響，但還是會(huì)降低大文件拷貝的性能。

銳龍5000處理器具備出色的續(xù)航表現(xiàn)與接電性能，但核顯的圖形性能就比較一般了，且擴(kuò)展性是最弱的。如果不太在意離電性能，希望擁有較好接電性能和續(xù)航表現(xiàn)，且預(yù)算有限的用戶(hù)，可以考慮銳龍5000處理器。

三.筆電處理器哪家強(qiáng)？

結(jié)合筆記本模具來(lái)說(shuō)：

處理器特性應(yīng)盡可能與筆記本模具特性相匹配

標(biāo)壓酷睿的能耗拐點(diǎn)高，也意味著它需要更多功耗才能施展其性能（即“性能釋放”）。此時(shí)，筆記本自身模具的散熱與供電就顯得尤為重要。

反而言之，對(duì)于供電與散熱不足的筆記本而言，選擇在較低功耗下依然擁有良好性能的銳龍標(biāo)壓處理器，體驗(yàn)可能會(huì)比酷睿標(biāo)壓處理器更好。

對(duì)普通用戶(hù)而言：

如果你非常重視續(xù)航表現(xiàn)，那么銳龍6000是最佳選擇。在預(yù)算有限的情況下，銳龍5000也值得考慮。

如果你希望處理器在不接電時(shí)同樣具備出色性能，那么十二代酷睿比較適合。如果此時(shí)還需要兼顧續(xù)航，就只能考慮銳龍6000與十一代低電壓/H35酷睿了。

對(duì)玩家與性能愛(ài)好者而言：

如果你是一名網(wǎng)絡(luò)游戲玩家，重視處理器的游戲性能且對(duì)續(xù)航要求不高，那么12代酷睿就是專(zhuān)為你打造的游戲利器。

如果你很看重核顯的圖形性能，銳龍6000系列是最優(yōu)秀的選擇。它的核顯相比入門(mén)獨(dú)顯而言毫不遜色。

希望這篇文章能幫助用戶(hù)了解各型號(hào)處理器的特點(diǎn)、選出真正適合自己的處理器。仍有疑問(wèn)的值友可以在評(píng)論區(qū)詢(xún)問(wèn)、交流，我會(huì)樂(lè)意且盡力幫忙，你們的支持就是我的動(dòng)力！

延伸：

希望改善銳龍?zhí)幚砥鞯男阅埽尫艥摿Γ窟@里有一篇文章可以參考：龍之怒：銳龍?zhí)幚砥鳚摿︶尫?能耗比提升指南

適用于酷睿輕薄本的性能自定義指南：輕薄本優(yōu)化+自定義指南

希望擴(kuò)容筆記本內(nèi)存？可供參考：被忽視的性能：筆記本內(nèi)存分析+調(diào)節(jié)指南

作者聲明本文無(wú)利益相關(guān)，歡迎值友理性交流，和諧討論～